[開港５都市]景観まちづくり会議2026長崎大会 - 07 テーマ分科会D「歴史活用」【THE HERITAGE TIMES YOKOHAMA KANAGAWA】

8 時間前

読了時間: 28分

令和８（2026）年11月１日（日）、「開港5都市景観まちづくり会議2026長崎大会」２日目の朝は、６つのテーマ分科会に分かれる発表と意見交換で始まる。これまで開港５都市景観まちづくり会議では、２日目は午前・午後を通じて分科会によるエクスカーションを行っていたが、各都市の様々な取組をテーマごとに掘り下げて知りたい、他の分科会の参加者とも交流したいといった要望を受けて、午後の分科会に、あるいは今後の大会にも共通するテーマを選び、今大会での新たな試みとして実施するものである。

分科会Aは開港５都市の共通点である「港を中心としたまちづくりに関する議論を行う「港まちづくり」（座長：上杉知之氏［新潟］）」、分科会Bは景観の基礎となる人々の日常生活（住環境や地域コミュニティ、防災等）に関する議論を行う「暮らし・防災」（座長：梅元建治氏［長崎］）、分科会Cは人々の文化的な活動（祭事等）や経済活動（商店街振興、商品開発等）に関する議論を行う「文化・経済」（座長：飯尾遼太氏［函館］）、分科会Dは歴史的建造物や歴史的ストーリーの魅力的な活用に関する議論を行う「歴史活用」（座長：小田嶋鉄朗［横浜］）、分科会Eは景観規制（伝建地区、景観計画、屋外広告物条例）や夜間景観形成に関する議論を行う「町並み・景観」（座長：森恭平氏［長崎］）、分科会Fは「まちあるき」を基本として、ハード整備や規制緩和も含めたウォーカブルなまちづくりに関する議論を行う「ウォーカブルなまちづくり」（座長：曹祐仁氏［神戸］）をテーマとしており、［THE HERITAGE TIMES YOKOHAMA KANAGAWA］は各分科会に参加、また分科会Dの進行を担当した。

テーマ分科会D「歴史活用」

開会・挨拶：座長小田嶋鉄朗（ヘリテイジタイムズ横浜・神奈川）

この20年を俯瞰して歴史資産に関連する法制度を見ると、歴史的資産や文化資源に対する考え方が大きく変わってきているといえる。 2008（平成20）年には、「歴史まちづくり法（地域における歴史的風致の維持及び向上に関する法律）」が施行され、それに基づき各地で歴史的風致維持向上計画等が策定され、成果を上げつつある。また、令和2（2020）年には文化的資源の適切な保存・継承と観光客の深い理解の両立を目指した「文化観光推進法（文化観光拠点施設を中核とした地域における文化観光の推進に関する法律）」が施行された。これらの法律は、文化財を単に「保存」するだけでなく、地域や社会の発展に貢献しうる「資源」として積極的に活用することを促しているといえる。さらに、昨日の西村先生の基調講演を受けて考えると、歴史的建造物の保存、活用からさらに進めて背景となるストーリーとともに多くの方々に関心を持っていただけるように伝えていくことの重要性が増してきているといえる。今日発表いただく方は、民間法人、指定管理者といったそれぞれの立場でこの状況変化に向き合っていることと思う。発表いただいた後は、発表を通じて共有された知見や開港5都市における景観まちづくりへのヒントや気づきについて、会場からも声をいただきながら意見交換を行い、午後のまち歩きに繋げていきたい。

発表１「VR・ARでよみがえる！横浜開港当時唯一の遺構『神奈川台場』」：島田翔陽氏（公益社団法人神奈川台場地域活性化協議会理事）

はじめに

開港時の精神を受け継ぐ神奈川台場という遺跡の周知を目的として制作したVR・ARについて紹介する。その前に自己紹介をさせていただく。私は横浜出身で、本日は協会代表として、また最近はライターとして企業の広報誌やPRなどの仕事を行っている。平成12（2000）年生まれで、出身は横浜市神奈川区、ちょうどこの神奈川台場があった区である。小学5年生の夏休みの自由研究で神奈川台場を調べた経緯があり、今回その神奈川台場の仕事に自分が関わらせていただいていることは非常に感慨深い。

神奈川台場の歴史的背景と概要

神奈川台場がそもそもどういった施設だったのかというと、開港地である横浜港が有事の際に黒船などから攻撃された場合、横浜港を防衛すべく現在の横浜市神奈川区の臨海部に建造された台場・砲台のことである。当時、特に東京湾岸ではこうした台場の建造が相次いでおり、今日の東京のお台場（フジテレビなどがある品川台場）と同じような台場が横浜にも存在していた。神奈川台場の建設工事を担当したのは、当時神奈川宿近辺の警備を担当していた伊予松山藩（現存十二天守の一つである松山城の藩）である。そして設計を担当したのは、長崎海軍伝習所で学び、後に神戸の海軍操練所を設立した、長崎にもゆかりのある坂本龍馬の師でもある勝海舟先生である。神奈川台場の規模は縦95メートル、横246メートル、広さは26,000平方メートルである。これは長崎で例えると、アリーナかぶとざか（長崎県立総合体育館）やサッカースタジアムと同じくらいの広さにあたる。陸地とは一本の石橋（渡り道）で繋がっていた。ギザギザした特徴的な形状から「コウモリ台場」と呼ばれることもあったが、これは多様な方向へ大砲や銃を射撃できるように設計された西洋城郭由来の構造であり、函館の五稜郭にも類似している。防衛用の台場として造られたが、実際に戦闘で使用されることはなかった。明治維新を迎えた後は、主として横浜港に入港する船を迎えるための礼砲用砲台として使用され続けた。そして明治32（1899）年、外国人居留地制度の撤廃に伴い、神奈川台場は廃止となった。廃止後もしばらくは一般の人々が立ち入ることができたようで、明治後期頃と思われる写真には、台場内から港に向けて撮影された風景が残されている。

神奈川台場の現状と保存の課題

しかし、そこから120年以上が経過した現在の風景を見ると、当時の面影はほとんどなくなっている。かつて神奈川台場の全景が撮影されたと思われる場所は完全に埋め立てられ、住宅やマンションなどの新しい建物が建ち並び、様変わりしている。明治初期の古地図には神奈川台場の姿がくっきりと描かれているが、現在の航空写真と見比べると、周辺地域の埋め立てや開発が進み、跡形もなくなってしまっている。それでもいくつかの場所には石垣が残っており、当時の面影を垣間見ることができる。石垣は4箇所ほど残っているようで、横浜中央卸売市場の敷地内などにも残されている。しかし現在、神奈川台場跡地の周辺地域では急速な再開発が進んでおり、今年の春にも発掘・一般公開された石垣が、その後撤去される予定となっている。また、神奈川台場公園（説明板が設置されている公園）には多数の石が並んでいるが、これも神奈川台場の石垣の一部ではないかと考えている。横浜には多くの近代建築が存在するが、大正12（1923）年の関東大震災で大きな被害を受けており、震災前の安政6（1859）年の開港当時に遡る遺構は、赤レンガ倉庫やジャックの塔（横浜市開港記念会館）などの有名な建物を除くとごく少数に限られる。その中で神奈川台場は、江戸時代の開港当時から残る「唯一の遺構」である。開港時に初めて外国船が来航した際にも砲撃を放ち、まさに近代横浜の幕開けを飾った場所と言っても過言ではない。東京開港の会の山本理事長のお言葉を借りれば、同じ神奈川県内の鎌倉市は世界遺産登録を目指していたが認められなかった。その理由は、鎌倉時代の当時の建物がほとんど残っておらず、発掘調査による地下遺構にとどまるためとされている。それを思えば、横浜には開港当時の貴重な遺産が唯一とはいえ現存しており、非常に重要な遺構であるはずである。しかし現状として、横浜市民における神奈川台場の知名度はかなり低い。私自身は神奈川区生まれで小学校の時に学習したが、高校に入って神奈川区以外の同世代と話すと「知らない」と言われる。神奈川台場の認知はほぼ神奈川区民に限られているのが実情である。横浜の開港歴史を語る上で欠かせないこの台場遺構を守るためには、まず知名度を上げ、その大切さを広く市民に認知させる必要がある。

VR・AR・動画コンテンツの開発と活用

そこで当協会では、台場や横浜の歴史に詳しくない方でも気軽に親しめるよう、デジタルコンテンツを開発した。これは横浜開港資料館に歴史考証としてご協力いただき、プロポーザル方式で選定されたトッパン株式会社が制作を担当、さらに神奈川区や地元企業の協力を得て実現したものである。

神奈川台場VR 開港当時の神奈川台場を学術的根拠に基づいて精細な3DCGで可視化したコンテンツである。専用のノートパソコンとゲームコントローラーを使用して操作する。地表に出ているものだけでなく、地中に埋もれている石垣も含めて、パソコン上で自由に散策できる。近年の「ニンテンドースイッチ」等で親しまれているオープンワールド型ゲームのような感覚で操作でき、体験会に参加した子供たちからも「マインクラフトみたい」という反応があった。イベントでの体験会や、近隣小学校での総合学習・共同学習の教材としての活用を想定している。ただし弱点として、協会が所有する専用パソコンが必要となるため、体験会の機会を設けないと直接触れていただけないという点がある。
神奈川台場AR お手持ちのスマートフォンで手軽に体験できるコンテンツである。開港資料館などで配布されているパンフレットや街頭のQRコードを読み込むことでアプリが起動する。指定の場所に赴き、現地にある歴史説明板を読んでアプリ内のクイズに答えると、スマホのカメラ越しに当時の神奈川台場の姿が重ね合わされ、追体験することができる。昔の写真と現在の風景を重ね合わせるように、全く同じ角度で当時の台場の風景を見渡すことが可能である。VRと異なり、観光やまち歩きイベントなどでいつでもどこでも気軽に利用できる。
神奈川台場ムービー（解説動画） YouTubeで公開している動画コンテンツである。女性キャラクターが開港時代の横浜にタイムスリップし、神奈川台場建設の立役者である勝海舟と出会い、台場の背景や歴史的意義を分かりやすく紹介する内容となっている。あまり歴史知識がない方や、小学校等での共同学習教材としても使いやすい映像となっている。

実証・運用の状況と今後の展望

専用パソコンが必要なVRについては、これまでに何度か体験会を実施してきた。横浜市役所で開催された上映・体験会では神奈川区長にも体験していただいたほか、先日の神奈川区民祭りでも体験会を行った。 VR内では台場の大砲を実際に試射できるようになっており、これが子供たちに大好評で、半ばシューティングゲームの体験会のようになった。しかし、子供も大人も無邪気に楽しめる形である方が、歴史を身近に感じて伝わりやすいのではないかと実感している。また、神奈川台場ムービーについてはYouTube配信に加え、横浜開港資料館でも本年12月27日まで上映していただいている。

まとめ

最後に、私ども公益社団法人神奈川台場地域活性化推進協会について紹介する。当協会は旧神奈川台場地域におけるまちづくりを推進する組織である。横浜市神奈川区の臨海部のうち、神奈川台場跡を中心として旧神奈川宿や瑞穂埠頭を含むエリアの景観・地域整備を図るとともに、観光資源の開発に取り組んでいる。今回制作したVR・AR・動画などのコンテンツを通じて、神奈川台場の魅力を地域住民や観光客の皆様に分かりやすく伝え、未だ知られていない歴史的意義を知っていただくことで、開港都市・横浜を物語る重要な遺産の価値を高めていきたい。

【質疑応答】

座長： 神奈川台場は先日発掘も行われ、私も現場に伺い、島田さんにもお会いした。遺構の残る場所で開発が行われる中で掘り進めたところ、当時の生々しい遺構が見えたというのは非常に衝撃的であった。ただ、現物の遺構をそのまま残すことが困難な場合もあるため、こうしてVRやARで伝えていく取り組みは非常に重要であると感じる。区民祭りなどで子供たちに体験してもらった際、喜んでもらえたとのことだが、実施した側としてどのような感想を持ったか。

島田氏： VR体験会で子供たちの様子を見ていて、学校で神奈川台場について勉強したと話す子が何人かいた。しかし正直なところ、名前は知っていても具体的な内容までは理解していなかったようである。そこで横で「こういう場所があって、大砲を打てるんだよ」と説明しながら体験してもらったところ、「すごく面白かった。またやりたい」「自由研究で神奈川台場のことをやろうかな」と言ってくれる子がいた。また、歴史好きの女の子で「神奈川台場のことをたくさん勉強して、自由研究でも扱った」という子がおり、自分と同じ経過を辿っていて将来有望だと感じた。そうした子供たちが大変喜んでくれた。自分もまだ若い立場ではあるが、VRなどのコンテンツが神奈川台場や開港の歴史を次の世代へ受け継いでいくきっかけになるのではないかと実感している。

山本氏（一般社団法人神奈川台場地域活性化推進協会理事長）： 島田氏は我々の協会の誇りであり、非常に貢献してくれている。長崎の出島は50年かけて土地を公有地に買い上げ、現在の形に整備された歴史がある。神奈川台場も非常に大きな遺跡であり、これを保全し語り継ぐ活動は10年や20年でできるものではなく、50年、100年単位の取り組みとなる。神奈川台場を保全すべきだという声が最初に上がったのは今から約100年前、横浜市が歴史書を編纂しようとした時期である。編纂メンバーが開港時の資料を集めていた際に関東大震災が発生し、多くの資料が失われてしまった。その際「我々にはまだ台場が残っている。ぜひ残さなければならない」と、当時の市長へ埋め立て回避の陳情書を提出した。その陳情書は現在も横浜開港資料館に保管されている。その時代から始まった保存運動のリレーのバトンが、元神奈川区長の佐藤康治氏、商工会議所の外郭団体、そして現在一時的にバトンを預かっている私へと渡り、次にバトンを受け取るであろう島田氏へと繋がろうとしている。島田氏にはこれからますます活躍してもらい、バトンを受け取る助走をしていただきたいと思っている。ぜひ皆様も応援していただきたい。

座長： 開港5都市のメンバーが集まると、自都市の歴史に対する情熱が非常に強いと感じる。自分自身も横浜生まれ・横浜育ちで、「吉田新田」や「神奈川台場」は日本中の人が知っているものと思って育ったが、東京の大学に進学し、周りに話しても誰も知らずに衝撃を受けた経験がある。生麦事件くらいは知られていても、神奈川台場や東京のお台場について、名前は知っていても具体的な歴史的意義までは興味を持たれていなかったり、神奈川台場に至っては「それ何ですか」と言われるのが実情である。そうした中で、紙の教科書だけでなく、自分で動かせる映像やデジタル資料を活用することで歴史をより身近に感じてもらい、何年後かには島田さんがバトンを受け取って、横浜の開港歴史を知る重要な手がかりとして日本中・世界中に知られていくようになる、そうした可能性を示唆する内容であったと感じる。歴史保存の先輩である函館の佐々木先生から一言コメントをいただきたい。

佐々木氏（函館市）： 函館の場合、弁天台場という西部地区にあった台場が幕末に構築されたが、造船所（函館ドック）の建設に伴って取り壊され、現在は跡形もなく目に見えない状態となっている。品川台場を参考にして建造された弁天台場などの歴史と比べても、神奈川台場のお話は大変勉強になった。

座長： 各都市に運上所があり、それぞれを防衛する施設が存在した。西洋式の城郭技術や防衛技術の系譜として、品川台場から神奈川台場、五稜郭へと連なる流れを追っていくことで、開港5都市間での新たな連携ができるのではないかと感じた。

会場参加者： 質問が2点ある。勝海舟が設計したとのことだが、勝海舟はまず誰から防衛技術を学んだのかという点が1点。もう1点は、函館の五稜郭と品川のお台場は形が似ているが、日本でほかに五稜郭といえば長野県佐久市の「龍岡城」がある。龍岡城を築城したのは松平氏（松平乗謨）であり、神奈川台場を施工したのも松山藩の松平家である。この両者の松平家に何か繋がりがあるのか教えていただきたい。

島田氏： 2点目の質問について回答する。松平家は非常に数が多く、徳川家康以前に分家した系統や家康以降に分家した系統など多岐にわたる。龍岡城の松平家について詳細まで確認できてはいないが、同じ松平家であっても家系としては異なる系統（奥平松平家等）ではないかと考えられる。自分自身も気になったため、今後さらに深掘りして調べてみたい。

山本氏： 勝海舟に関する1点目の質問について補足する。勝海舟は長崎海軍伝習所で西洋式の海防技術を学んだ経緯がある。また、勝海舟の近親・部下に佐藤政養（さとうせいよう）という山形出身の人物がおり、彼が実質的な主担当として神奈川台場を設計したという説を唱える学者もいる。佐藤政養は神戸海軍操練所にもいた人物で、深い専門知識を有していた。勝海舟というリーダーシップが存在したからこそ完成したわけだが、現場の技術的知見はそうした人物らからももたらされている。さらに、神奈川台場の実際の石垣工事・土木工事を担当したのは、東京の品川台場を手掛けた職人集団（石工・大工連）である。松山藩は神奈川台場だけでなく、明石海峡の「徳島藩松帆台場」や神戸の「舞子台場」（ともに国の史跡）の築造にも関わっており、複数のお台場を手掛けたことで高度な技術と知見が蓄積されていたと考えられる。長崎で学んだ知識、部下の佐藤政養の知識、職人たちの技術が集約されて出来上がったのが神奈川台場である。

座長： 話の中に神戸や長崎といった他都市の名前も出てきたため、いよいよ「台場サミット」のような各都市連携の展開が見えてきたのではないか。島田氏が準備を進めてくれると思うので、皆様も期待していただきたい。

発表２「『風見鶏の館』と借景で、日独友好を語れた話」：小堀洋氏（神戸北野異人館風見鶏の館館長）

風見鶏の館の概要と認知度の課題

皆様の中で「風見鶏の館」をご存じの方はどれくらいおられるだろうか。風見鶏の館は、1909年頃にドイツ人貿易商のゴットフリート・トーマス氏の自邸として建てられ、3人家族で暮らしていた建物である。建築を手掛けたのはゲオルグ・デ・ラランデというドイツにゆかりのある建築家であり、館自体もドイツと非常にゆかりの深い場所である。 1977年のNHKの連続テレビ小説『風見鶏』で広く知られるようになり、当時の放送を観ていた年配の方々には馴染みがあるが、若い世代の中では「風見鶏の館と言ってもピンとこない」という人が増えてきている。そのため、もう少し認知度を上げながら取り組んでいきたいと考えている。

文化観光の推進と歴史的建造物の活用

まず、風見鶏の館における最近の歴史的環境や活用の取り組みについて簡単に紹介したい。風見鶏の館は、観光地にある有料の歴史的建造物として、館内を見学してもらうという一般的な活用方法をとってきた。しかし昨今、文化庁が「文化観光」という考え方を打ち出している。北野町は非常に人気の高い観光地であり、同時に住宅地でもあり商業地でもある。坂の上の街であり、異人館をはじめとする歴史的建造物が数多く残る非常に魅力的なエリアであるが、その一方でオーバーツーリズムの弊害が生じやすいという課題を抱えている。そのため、観光だけに軸足を置きすぎるのではなく、文化庁の掲げる「文化観光」の文化の方に軸足を置きつつ、観光にもしっかりと取り組み、そこで得られた成果を文化財の保護や地域に還元して持続的な循環を作るという形を目指して、歴史的建造物の維持を図っている。その具体的な取り組みの一例として、「ユニークベニュー」を活用したイベントを行っている。風見鶏の館は国の重要文化財であるため、かつては館内で水一滴すら飲むことができず、厳重な保存管理が求められていた。しかし、昨年の再開館を機にこうした制限の見直しが進み、「50年ぶりの夜の乾杯」といったイベントを夜間に開催できるようになった。また、2階の東側で朝の日差しが差し込む「朝食の間」において、当時のメニューを再現した朝食を楽しむ「1909モーニング」というイベントなども実施している。歴史的建造物を残していく上で最も根幹にあるのは「想い」である。風見鶏の館も、二度の世界大戦や阪神・淡路大震災といった大きな試練に見舞われながらも、建物に込められた人々の「想い」があったからこそ今日まで残り続けることができたと考えている。

ドイツ大使の来館と北野の課題

こうした背景の中で、7月13日に神戸にドイツ大使が来訪されるという話が持ち上がった。「ドイツにゆかりのある風見鶏の館や北野の街をドイツ大使に案内し、日独友好を深めてほしい」という依頼を受けた。しかし、北野町とドイツとの繋がりを改めて探してみたものの、当時は目立ったドイツゆかりのスポットがすぐには見つからなかった。かつてドイツのパン屋（フロインドリーブ）の跡地があったり、開港後にイギリスやドイツなどの交流拠点として「クラブ・コンコルディア」というクラブが北野坂に移転して存在していたりしたものの、第二次世界大戦後に消滅しており、現在では跡地を示す説明ができる程度であった。しかも、このクラブ・コンコルディアは手塚治虫の『アドルフに告ぐ』にも登場し、ナチスドイツの情報交換の場であったという側面もあるため、ドイツの方にあまり前面に出して紹介しづらいという事情もあった。さらに、その時期の神戸の街は「神戸北野パリウィーク」の開催中で、街路の両側にフランスのトリコロールカラーの国旗がズラリと並んでいた。ドイツ大使をご案内するには完全なアウェー感に包まれており、どうしたものかと頭を悩ませていた。

水のインフラと「六甲山のハゲ山・植林」をめぐる歴史的紐解き

そんな時、ふとあるアイデアに気づいた。風見鶏の館の前にはデザイン性の高い水飲み場がある。これは神戸ウォーターの歴史、すなわち「六甲山の名水は赤道を越えても腐らない」と言われるほどの良質な水に由来するものであり、ユネスコのデザイン都市に認定された神戸らしいインフラ整備の歴史に関わるものである。実は、この六甲山の水源・環境整備の歴史の裏に、ドイツ人が深く関わっていたのである。衝撃的な事実として、明治時代の初め頃まで六甲山は木々がほとんど伐採し尽くされた「ハゲ山」であった。豊臣秀吉が大阪城を築城する際などに大量の木材を切り出したことなどを発端として、日本各地の山と同様に六甲山も荒廃し、土砂崩れなどが懸念される状態になっていた。明治35（1902）年頃、ドイツ人のカール・ヘーフェルという人物が水源調査のために神戸を訪れた。彼は六甲山の荒れ果てた姿を見て、「水源地の周囲をよくここまで裸地にしたものだ。これほど荒廃した山は世界中を探しても例がない。来年大阪で開かれる内国勧業博覧会に出品したらどうか」と驚きを込めて語ったという。ヘーフェル自身も、日本の近代公園の父と呼ばれドイツに留学して造園を学んだ本多静六らとともに、六甲山の植林・緑化事業の推進に大きな影響を与えた。つまり、神戸の街を潤す豊かな六甲山の緑や水源環境は、ドイツ人有識者の指摘やドイツで学んだ専門家たちの尽力によって再生・守られてきた歴史がある。風見鶏の館の建物や設計者がドイツ人であるだけでなく、その背景にある六甲山の環境や景観そのものも、ドイツとの深い絆によって守り抜かれてきたのであった。

ドイツ大使へのアプローチと景観・歴史を繋ぐ意義

ドイツ大使を案内した際、私は風見鶏の館の前でこう伝えた。「この北野の美しい景観や豊かな環境が守られているのは、実はドイツのおかげなのです。建物の設計もドイツ人であり、この背後に広がる山の環境を守ってきた歴史の裏にもドイツ人が深く関わっている」この説明に大使は大変感銘を受け、深く共感してくださった。北野の街には、かつてのクラブ・コンコルディアなどの断片的な歴史はあるが、個別の点にとどまっていた。しかし、「景観」という視点を取り入れることで、近景から遠景に至るまで様々な要素を一つの大きなストーリーとしてまとめることができる。歴史も同様である。一つの場所で多様な人々が暮らし、様々な営みが行われてきた中で、歴史もまた一つの「糸」で結びつけることができる。景観と歴史というものは、人々の「想い」を繋ぎ合わせるための強力な手段である。それらを分かりやすい形で、例えばドイツ大使にはドイツにまつわるエピソードを通じて伝えることで、深い共感を生むことができる。我々が持つ文化的な価値の根幹は「想い」である。その想いを可視化し、繋ぎ合わせる視覚的なツールが「景観」であり、先ほど紹介したVRなどのデジタル技術もまた、目の前の風景を通じて歴史を一つにまとめ上げる有効な手法である。中学生や高校生の校外学習で訪れる生徒たちや、普段あまり足を運ばない地元市民に対しても、分かりやすい手法でその想いを表現し、「なるほど」と納得してもらうことが非常に重要であると考えている。今回のドイツ人との繋がりを紐解いたような経験を糧に、今後はさらに景観や歴史を丁寧に紐解き、一本の線で繋ぎ合わせていくような取り組みを進めていきたい。

【質疑応答】

座長： まさに歴史活用そのものであり、単に建物という「モノ」を残すだけでなく、それを守ってきた活動や歴史的背景にドイツ人が深く関わっていたという繋がりを紐解いた点が素晴らしい。こうしたストーリーが多様な人々に伝わっていくことが大切である。小堀氏のお話は、凝縮されたものであったかもしれないが、神戸を訪れた際にはぜひ風見鶏の館に足を運んでいただきたい。阪神・淡路大震災で煙突が折れるなどの甚大な被害を受けた歴史を乗り越えて今に継承されているのは非常に大きなことであり、内部の展示や花による彩りなど、見どころが満載である。

会場参加者： 非常に貴重なお話をありがとうございました。六甲山がかつて「ハゲ山」であったことには大変驚いた。秀吉の時代から木が伐採されていたという背景や、様々な要素が一本のキーワードで繋がっていく面白さを感じた。もう1点、歴史上の中心地が移動する点について質問がある。京都から福原京、そして兵庫や神戸へと中心地が移っていった理由について伺いたい。

小堀氏： 北野や神戸の歴史において、もともと平清盛の時代には「福原京」として港を含めて栄えていた。その後、開港地として神戸が選ばれたのは、京都や既存の市街地から少し離れた場所であったためである。もし当時の中心である兵庫港のエリアでそのまま外国人居留地を作ろうとすると、既存の市街地や町をすべて立ち退かせて潰さなければならず、用地確保が困難であった。一方、当時の神戸側はまだ農村地帯であり、周囲に何もない未開発の空間が広がっていたため、そこに新しい開港地（居留地）を定めることができた。居留地が平地に整備されると、そのスペースが手狭になったため、隣接する山手側のエリアに多くの外国人が暮らす異人館が建てられていったという経緯がある。

座長： 昨日の西村先生の基調講演でも、江戸や東海道の動線を考慮して少し離れた場所に横浜港を開港したという同様の話があり、開港5都市に共通する歴史的背景や立地の共通性が確認できて興味深い。

会場参加者： 素朴な疑問として、ドイツの大使の方は実際どのような反応をされたのか、もう少し詳しく伺いたい。

小堀氏： 風見鶏の館に残るドイツ語がモチーフとなっているものや、かつてのクラブ・コンコルディアに集った人々のコミュニティの歴史などを結びつけたストーリーを用意し、写真なども交えた資料を作成して事前に共有していた。大使は事前にそのストーリーをご覧になっていたこともあり、当日は非常に強い関心を示してくださり、ぜひその資料が欲しいと言っていただけた。大変興味を持って聞いていただけたと感じている。

会場参加者： 展示の工夫について伺いたい。博物館のような説明書きをあえて少なくし、建物そのものの雰囲気を味わえるようにしているとのことだが、どのような点からヒントを得て現在の展示方針に至ったのか。

小堀氏： 「博物館にはしたくない、あくまで当時暮らしていた人々の『お家』であってほしい」というただそれだけの想いから出発している。建物の中に解説パネルや文字情報があまりに溢れていると、普通のお家としては不自然になってしまう。特に昨今では、訪れた観光客が記念写真を撮影したり、ぬいぐるみを置いて一緒に写真を撮ったりすることが多いため、周囲に大量の説明書きがあると「がっかりスポット」になってしまうという側面がある。もちろん詳細な解説を記載した資料や説明書も用意してはいるが、室内の美観や「お家らしさ」を損なわないよう、掲示は極力少なくするというルールを設けて工夫している。

座長： 各地の歴史的建造物の展示でも、かつては大量の文字が書かれた説明板が多数貼られていたが、近年では写真撮影やSNS（Instagram等）の普及に伴い、文字盤だらけの空間を避けてシンプルにする傾向が見られる。一方で、QRコードなど伝達技術の進化もあり、開港5都市のメンバーで各地を巡り、こうした展示の知見を高めていくことは非常に重要である。神戸を訪れた際にはまた勉強させていただきたい。

発表３「『函館の歴史的風土を守る会』と『五稜郭の文化価値を考える会』の取り組みについて」：佐々木馨氏（函館の歴史的風土を守る会相談役 / 五稜郭の文化価値を考える会会長）

本日は函館の歴史的な景観をめぐる市民活動である、「函館の歴史的風土を守る会」と「五稜郭の文化価値を考える会」の取り組みと、それらの活動の取りまとめ役として、開港5都市景観まちづくり会議の準備の窓口になっている「函館景観まちづくり協議会」について紹介する。

函館の歴史的風土を守る会

「函館の歴史的風土を守る会（歴風会）」は昭和53（1978）年に設立された。私が北海道教育大学函館校という教員養成大学の日本史の教員として着任した昭和52（1977）年の翌年に設立したことになる。函館在住の主婦・田尻聡子氏が旧渡島支庁庁舎（旧北海道庁函館支庁庁舎）を「なぜ開拓村に移すのか。現地で建て替えるべきだ。」と北海道新聞に投書し、それが全国に情報発信された。それが再来年で50年を迎えるわけで、函館における市民運動の走りだと考えている。これを母体にしながら、「歴風会」が約48年間歩んできた。行政との関連では、「歴風会」が設立して10年後の昭和63（1988）年に西部地区の景観条例が施行された。平成29（2017）年には「函館景観まちづくり協議会」が設立したことなどが実績として挙げられる。活動としては、昭和53（1978）年の設立時から、市民の皆さんと一緒に街づくり、地域起こしを考えようということで、毎年2月上旬に「函館の町並みを美しくする新春チャリティー・パーティー」を開催している。函館を中心とした参加者が200人、多い時は300人ほど集まる。6・7年前まではこのチャリティーパーティーで得た利益を函館市に寄付しており、これまでに500万円近く寄付してきた。参加者には喜んでいただいており、これからも続けていきたいと思っている。昭和59（1984）年からはチャリティーパーティーの関係もあり、函館に残っている保存建築物や再生保存建築物の保存活動に加え、子どもたち（小中高生の皆さん）にも「ふるさと写真コンクール」などに参加していただき、若い世代にも興味を持ってもらうように努めている。広報として、創設時から会報誌「れきふう」を発行している。また節目の年には記念誌も発行してきており、設立10周年の平成元（1989）年には『函館のまちなみ』、設立20周年の平成10（1998）年には『20周年記念れきふう特集号』（「れきふう」創刊号～20年分の復刻冊子化）、設立30周年の平成20（2008）年には『函館の歴史と風土』、令和元（2018）年の設立40周年では「れきふう」の創刊号から現在の92号までをまとめた『会報「れきふう」にみる歴風会の歩み』を発行してきた。こうした取組が評価され、平成元（1989）年には「北海道まちづくり功労者」として北海道知事賞を受賞、平成28（2016）年には「函館市市民貢献賞（団体部門）」を受賞した。

五稜郭の文化価値を考える会

「五稜郭の文化価値を考える会（五文会）」は、フランス人宣教師で「市民創作函館野外劇」の生みの親でもあり、五稜郭の世界遺産登録を目指して先頭に立って活動していた故フィリップ・グロード神父の「遺言」を実現するために平成26（2014）年に創設された。五稜郭と箱館奉行所の歴史的意義を原典史料により検証することを目指して、年2回の講演会、5回の連続講座を開設し、今に至る。会報として『五稜郭の三世＝過去・現在・未来＝』を発行している。

函館景観まちづくり協議会

函館景観まちづくり協議会は平成29（2017）年8月29日、市内の景観保護や地域おこしに取り組む約30の市民団体をもとに組織化した。函館市と連携し、令和6（2024）年度から「景観まちづくりフォーラム」を開催するほか、景観まちづくり推進のための研究、協議、開港5都市景観まちづくり会議函館大会の企画・運営を行っている。代表の岡田暁氏を中心にそれぞれに専門性を持った若いメンバーが集まり、これまでの景観・まちづくりの取り組みが継承されていっていると実感している。

【質疑応答】

座長： 20年以上前、自分が横浜市の行政職員として開港5都市景観まちづくり会議に関わっていた頃から、会議の際にいただいていた「れきふう」の情報量にいつも圧倒されていた。また、開港5都市の横浜のレジェンドでもある国吉直行氏からは「函館の景観まちづくりは市民活動が中心」と教えられてきた。実際、青函連絡船の廃止が決まると「青函連絡船を守る会」、谷地頭小学校校舎の取り壊し計画が進められると「谷地頭小学校校舎の保存活用をすすめる会」が結成され、その時々のまちづくりにつながる課題を、市民が自らの問題として捉え、議論し、行政などに対策を求める活動として展開されてきたと思う。そうした中では、行政とも緊張関係となった時期もあるのではないか。

佐々木氏： 歴史的な風土や歴史的建造物を守ろうとすれば、当然、行政にも言うべきことは言わなければならない。結果として緊張関係となったこともあるが、今は「函館景観まちづくり協議会」などを通じて一緒に取り組んでいる。

まとめ：座長小田嶋鉄朗（ヘリテイジタイムズ横浜・神奈川）

今回、登壇していただいた3名はそれぞれ少しずつ違う立場で活動されている内容について発表いただいた。ARやVRといった新技術を使って、これまで歴史に興味を持っていただけなかった方へその魅力を伝える取組、国際交流の中で新たな視点を発見しそれを広げる取組。圧倒的な活動の積み重ねを記念誌として残し、新たな枠組みの構築により若い世代に活動を継承するという内容で、今回の大会の全体テーマである「つなぐ」ということにも合致していた。また、それぞれの発表の中に開港5都市に共通するキーワードもあり、この会議の重要性も改めて確認できたと思う。ぜひ、共有した知見も踏まえて、午後の街歩きを有意義なものとしてもらいたい。本日、発表いただいた登壇者と、会の運営に協力いただいた参加者に改めて感謝を申しあげたい。

＜関連記事＞